Nike ACG Phantazma vs Scott RC Run Warm M : le duel
Verdict rapide
La Scott RC Run Warm M remporte 2 critères contre 0 pour la Nike ACG Phantazma. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
8.5
Réactivité
5.0
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
5.0
8.0
Nike ACG PhantazmaScott RC Run Warm M
Nike ACG Phantazma
Points faibles
- Poids conséquent de 380g, pénalisant sur les longues distances
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott RC Run Warm M
Points forts
- Légère à 230g sans sacrifier la protection
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts