Nike Metcon 9 W vs On-Running Cloudrunner 2 Waterproof : le duel
Verdict rapide
La On-Running Cloudrunner 2 Waterproof remporte 1 critères contre 0 pour la Nike Metcon 9 W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Nike Metcon 9 W | On-Running Cloudrunner 2 Waterproof |
|---|---|---|
| Prix | - | 140,00 € |
| Note | - | 5.2/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 700 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Route |
| Imperméable | Non | Oui |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Nike Metcon 9 WOn-Running Cloudrunner 2 Waterproof
Nike Metcon 9 W
Points forts
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
On-Running Cloudrunner 2 Waterproof
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts