Nike Run Division UV M vs The North Face Dryzzle Flex FutureLight M : le duel
Verdict rapide
La Nike Run Division UV M remporte 2 critères contre 0 pour la The North Face Dryzzle Flex FutureLight M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
4.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
5.0
Nike Run Division UV MThe North Face Dryzzle Flex FutureLight M
Nike Run Division UV M
Points forts
- Poids plume de seulement 194g, idéale pour la performance
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Dryzzle Flex FutureLight M
Points faibles
- Poids conséquent de 470g, pénalisant sur les longues distances
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts