Nike Utility Elite 2.0 vs Thermarest Boost 650 -6°C Regular : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 1 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
8.5
Réactivité
5.0
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
4.0
Nike Utility Elite 2.0Thermarest Boost 650 -6°C Regular
Nike Utility Elite 2.0
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 820g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Thermarest Boost 650 -6°C Regular
Points forts
- Légère à 230g sans sacrifier la protection
Points faibles
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts