Nike Spike-Flat M vs On Cloudmonster 2 : le duel
Verdict rapide
La On Cloudmonster 2 remporte 1 critères contre 0 pour la Nike Spike-Flat M. Elle se distingue notamment par ses caractéristiques techniques.
Comparatif détaillé
| Critère | Nike Spike-Flat M | On Cloudmonster 2 |
|---|---|---|
| Prix | 56,00 € | - |
| Note | 6.1/10 | 7.2/10 |
| Drop | - | 6 mm |
| Poids | 700 g | 700 g |
| Amorti | - | Modéré |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Route, Trail, Mixte |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Voir la fiche |
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
9.5
Nike Spike-Flat MOn Cloudmonster 2
Nike Spike-Flat M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
On Cloudmonster 2
Points forts
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts