Nike Windrunner M vs Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective : le duel
Verdict rapide
La Nike Windrunner M remporte 3 critères contre 0 pour la Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
7.0
6.0
Réactivité
6.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
7.0
Nike Windrunner MOdlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective
Nike Windrunner M
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts