Nike Zoom fly 6 vs Puma evoSPEED Sprint 14 M : le duel
Verdict rapide
La Nike Zoom fly 6 remporte 2 critères contre 1 pour la Puma evoSPEED Sprint 14 M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.5
4.0
Réactivité
6.5
5.0
Polyvalence
8.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
9.5
Nike Zoom fly 6Puma evoSPEED Sprint 14 M
Nike Zoom fly 6
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Légère à 214g sans sacrifier la protection
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
- Disponible chez 17 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Puma evoSPEED Sprint 14 M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts