Nike Zoom SD 4 vs On Cloudmonster 3 : le duel
Verdict rapide
La On Cloudmonster 3 remporte 2 critères contre 1 pour la Nike Zoom SD 4. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | Nike Zoom SD 4 | On Cloudmonster 3 |
|---|---|---|
| Prix | 80,00 € | 199,99 € |
| Note | 6.0/10 | 7.4/10 |
| Drop | - | 6 mm |
| Poids | 700 g | 240 g |
| Amorti | - | Maximal |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Route, Trail, Mixte |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Intersport |
Notes par critère
Légèreté
4.0
8.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
9.0
Rapport qualité-prix
9.0
5.0
Nike Zoom SD 4On Cloudmonster 3
Nike Zoom SD 4
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
On Cloudmonster 3
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
- Disponible chez 6 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts