Nike Zoom SD 4 vs SKECHERS Aero burst : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 1 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
| Critère | Nike Zoom SD 4 | SKECHERS Aero burst |
|---|---|---|
| Prix | 100,00 € | 154,99 € |
| Note | 6.0/10 | - |
| Drop | - | 6 mm |
| Poids | 700 g | 309 g |
| Amorti | - | Modéré |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Route, Trail, Mixte |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Intersport |
Notes par critère
Légèreté
4.0
6.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
9.5
Rapport qualité-prix
8.0
6.0
Nike Zoom SD 4SKECHERS Aero burst
Nike Zoom SD 4
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
SKECHERS Aero burst
Points forts
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts