NNormal Tomir 02 Gore-Tex vs Salomon XA PRO 3D v9 Gore-Tex : le duel
Verdict rapide
La NNormal Tomir 02 Gore-Tex remporte 1 critères contre 0 pour la Salomon XA PRO 3D v9 Gore-Tex. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | NNormal Tomir 02 Gore-Tex | Salomon XA PRO 3D v9 Gore-Tex |
|---|---|---|
| Prix | 190,00 € | - |
| Note | 6.7/10 | - |
| Drop | - | - |
| Poids | 2 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Oui | Oui |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Voir la fiche |
Notes par critère
Légèreté
10.0
4.0
Réactivité
7.5
5.0
Respirabilité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
NNormal Tomir 02 Gore-TexSalomon XA PRO 3D v9 Gore-Tex
NNormal Tomir 02 Gore-Tex
Points forts
- Poids plume de seulement 2g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 6 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon XA PRO 3D v9 Gore-Tex
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts