NNormal Trail M vs On-Running Climate Zip : le duel
Verdict rapide
La NNormal Trail M remporte 2 critères contre 1 pour la On-Running Climate Zip. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
7.0
Réactivité
7.5
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
6.0
NNormal Trail MOn-Running Climate Zip
NNormal Trail M
Points forts
- Poids plume de seulement 144g, idéale pour la performance
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
On-Running Climate Zip
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
Points faibles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts