NNormal Trail W vs Scott RC Run WP W : le duel
Verdict rapide
La Scott RC Run WP W remporte 4 critères contre 0 pour la NNormal Trail W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.5
10.0
Réactivité
6.5
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
5.0
6.0
NNormal Trail WScott RC Run WP W
NNormal Trail W
Points forts
- Légère à 210g sans sacrifier la protection
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott RC Run WP W
Points forts
- Poids plume de seulement 144g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts