norda 001A vs Puma Electrify nitro 3 fade : le duel

Verdict rapide

La Puma Electrify nitro 3 fade remporte 3 critères contre 0 pour la norda 001A. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.

Comparatif détaillé

Critèrenorda 001APuma Electrify nitro 3 fade
Prix222,00 €74,99 €
Note4.8/107.8/10
Drop-10 mm
Poids700 g280 g
Amorti-Maximal
Stabilité--
Pronation-Universelle
Durabilité--
Stack height--
TerrainTrailRoute, Trail, Mixte
ImperméableNonNon
Plaque carboneNonNon
AcheterI-RunIntersport

Notes par critère

Légèreté
4.0
7.0
Réactivité
5.0
5.5
Polyvalence
6.0
9.0
Rapport qualité-prix
4.5
9.0
norda 001APuma Electrify nitro 3 fade

norda 001A

Points forts

  • Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
  • Disponible chez 18 marchands, facile à trouver au meilleur prix

Points faibles

  • Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
  • Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
  • Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

Puma Electrify nitro 3 fade

Points forts

  • Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
  • Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
  • Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
  • Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
  • Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit

Points faibles

  • Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
  • Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
  • Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts