norda 001A vs Salomon Ultra flow : le duel
Verdict rapide
La Salomon Ultra flow remporte 2 critères contre 0 pour la norda 001A. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | norda 001A | Salomon Ultra flow |
|---|---|---|
| Prix | 222,00 € | - |
| Note | 4.8/10 | 7.8/10 |
| Drop | - | 6 mm |
| Poids | 700 g | 222 g |
| Amorti | - | Maximal |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Voir la fiche |
Notes par critère
Légèreté
4.0
8.5
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.5
norda 001ASalomon Ultra flow
norda 001A
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 18 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon Ultra flow
Points forts
- Légère à 222g sans sacrifier la protection
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts