norda 002 vs Salomon Xa pro 3d v9 : le duel
Verdict rapide
La Salomon Xa pro 3d v9 remporte 3 critères contre 0 pour la norda 002. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
6.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.5
Rapport qualité-prix
5.0
7.0
norda 002Salomon Xa pro 3d v9
norda 002
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 10 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon Xa pro 3d v9
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Gomme Contagrip reconnue pour son grip sur terrains variés
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 9 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts