Odlo Active 365 Waterproof W vs Scott RC Run WP W : le duel
Verdict rapide
La Scott RC Run WP W remporte 2 critères contre 1 pour la Odlo Active 365 Waterproof W. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.0
10.0
Réactivité
6.5
7.5
Respirabilité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
6.0
Odlo Active 365 Waterproof WScott RC Run WP W
Odlo Active 365 Waterproof W
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott RC Run WP W
Points forts
- Poids plume de seulement 144g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts