Odlo Ascent S-Thermic vs Patagonia Granite Crest W : le duel
Verdict rapide
La Odlo Ascent S-Thermic remporte 3 critères contre 0 pour la Patagonia Granite Crest W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
5.0
Odlo Ascent S-ThermicPatagonia Granite Crest W
Odlo Ascent S-Thermic
Points faibles
- Poids conséquent de 352g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia Granite Crest W
Points faibles
- Poids conséquent de 380g, pénalisant sur les longues distances
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts