Odlo Ascent S-Thermic vs Patagonia R2 CrossStrata : le duel
Verdict rapide
La Odlo Ascent S-Thermic remporte 2 critères contre 0 pour la Patagonia R2 CrossStrata. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
6.0
Odlo Ascent S-ThermicPatagonia R2 CrossStrata
Odlo Ascent S-Thermic
Points faibles
- Poids conséquent de 352g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia R2 CrossStrata
Points faibles
- Poids conséquent de 447g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts