Odlo Ascent S-Thermic vs Patagonia Storm Racer W : le duel

Verdict rapide

La Patagonia Storm Racer W remporte 2 critères contre 1 pour la Odlo Ascent S-Thermic. Elle se distingue notamment par sa légèreté.

Comparatif détaillé

CritèreOdlo Ascent S-ThermicPatagonia Storm Racer W
Prix146,00 €180,00 €
Note5.3/106.9/10
Drop--
Poids352 g195 g
Amorti--
Stabilité--
Pronation--
Durabilité--
Stack height--
Terrain--
ImperméableNonNon
Plaque carboneNonNon
AcheterI-RunI-Run

Notes par critère

Légèreté
4.0
9.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
5.0
Odlo Ascent S-ThermicPatagonia Storm Racer W

Odlo Ascent S-Thermic

Points faibles

  • Poids conséquent de 352g, pénalisant sur les longues distances
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

Patagonia Storm Racer W

Points forts

  • Poids plume de seulement 195g, idéale pour la performance

Points faibles

  • Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts