Odlo Ascent S-Thermic vs Patagonia Triolet Gore-Tex : le duel
Verdict rapide
La Odlo Ascent S-Thermic remporte 3 critères contre 1 pour la Patagonia Triolet Gore-Tex. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
4.0
Odlo Ascent S-ThermicPatagonia Triolet Gore-Tex
Odlo Ascent S-Thermic
Points faibles
- Poids conséquent de 352g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia Triolet Gore-Tex
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
Points faibles
- Poids conséquent de 520g, pénalisant sur les longues distances
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts