Odlo Ascent S-Thermic vs The North Face Athletic Outdoor W : le duel
Verdict rapide
La The North Face Athletic Outdoor W remporte 3 critères contre 0 pour la Odlo Ascent S-Thermic. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
7.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
9.5
Odlo Ascent S-ThermicThe North Face Athletic Outdoor W
Odlo Ascent S-Thermic
Points faibles
- Poids conséquent de 352g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Athletic Outdoor W
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts