Odlo X-Alp Ceramiwarm 1/2 Zip vs Therabody RecoveryTherm Back & Core : le duel
Verdict rapide
La Odlo X-Alp Ceramiwarm 1/2 Zip remporte 3 critères contre 0 pour la Therabody RecoveryTherm Back & Core. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
4.0
Odlo X-Alp Ceramiwarm 1/2 ZipTherabody RecoveryTherm Back & Core
Odlo X-Alp Ceramiwarm 1/2 Zip
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Therabody RecoveryTherm Back & Core
Points faibles
- Poids conséquent de 938g, pénalisant sur les longues distances
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts