Odlo Zeroweight Dual Dry Waterproof M vs Scott Endurance Tech Windbreaker : le duel
Verdict rapide
La Scott Endurance Tech Windbreaker remporte 3 critères contre 1 pour la Odlo Zeroweight Dual Dry Waterproof M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
10.0
Réactivité
7.5
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.5
9.5
Odlo Zeroweight Dual Dry Waterproof MScott Endurance Tech Windbreaker
Odlo Zeroweight Dual Dry Waterproof M
Points forts
- Poids plume de seulement 149g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Endurance Tech Windbreaker
Points forts
- Poids plume de seulement 119g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts