Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective vs Patagonia Nano-Air Light Hybrid M : le duel
Odlo
Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective
110,00 €
Patagonia
Patagonia Nano-Air Light Hybrid M
162,00 €
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 1 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
6.0
6.0
Réactivité
6.0
5.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
5.0
Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 ReflectivePatagonia Nano-Air Light Hybrid M
Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia Nano-Air Light Hybrid M
Points forts
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts