Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective vs Patagonia R1 TechFace M : le duel
Verdict rapide
La Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective remporte 3 critères contre 0 pour la Patagonia R1 TechFace M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
6.0
5.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
6.0
Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 ReflectivePatagonia R1 TechFace M
Odlo Zeroweight Pro Warm 2.0 Reflective
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia R1 TechFace M
Points faibles
- Poids conséquent de 348g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts