On Cloudmonster 3 vs Puma evoSPEED Star 8 M : le duel
Verdict rapide
La On Cloudmonster 3 remporte 2 critères contre 1 pour la Puma evoSPEED Star 8 M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | On Cloudmonster 3 | Puma evoSPEED Star 8 M |
|---|---|---|
| Prix | 199,99 € | 55,00 € |
| Note | 7.4/10 | 5.6/10 |
| Drop | 6 mm | - |
| Poids | 240 g | 700 g |
| Amorti | Maximal | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route, Trail, Mixte | Piste |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
9.0
4.0
Rapport qualité-prix
5.0
9.5
On Cloudmonster 3Puma evoSPEED Star 8 M
On Cloudmonster 3
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
- Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Puma evoSPEED Star 8 M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts