On Cloudsurfer max vs Reebok Zignition : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 1 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
| Critère | On Cloudsurfer max | Reebok Zignition |
|---|---|---|
| Prix | 189,99 € | 82,00 € |
| Note | 7.3/10 | 6.0/10 |
| Drop | 6 mm | - |
| Poids | 700 g | 700 g |
| Amorti | Maximal | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route, Trail, Mixte | Route |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
4.5
5.0
Polyvalence
9.0
6.0
Rapport qualité-prix
5.0
9.0
On Cloudsurfer maxReebok Zignition
On Cloudsurfer max
Points forts
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
Reebok Zignition
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts