On-Running Climate Zip vs Scott RC Run Warm M : le duel

Verdict rapide

La Scott RC Run Warm M remporte 2 critères contre 1 pour la On-Running Climate Zip. Elle se distingue notamment par sa légèreté.

Comparatif détaillé

CritèreOn-Running Climate ZipScott RC Run Warm M
Prix89,00 €101,00 €
Note6.8/107.0/10
Drop--
Poids271 g230 g
Amorti--
Stabilité--
Pronation--
Durabilité--
Stack height--
Terrain--
ImperméableNonNon
Plaque carboneNonNon
AcheterI-RunI-Run

Notes par critère

Légèreté
7.0
8.5
Réactivité
6.0
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
8.0
On-Running Climate ZipScott RC Run Warm M

On-Running Climate Zip

Points forts

  • Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
  • Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
  • Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix

Points faibles

  • Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

Scott RC Run Warm M

Points forts

  • Légère à 230g sans sacrifier la protection
  • Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations

Points faibles

  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts