On-Running Climate Zip vs The North Face Dryzzle Flex FutureLight M : le duel

Verdict rapide

La On-Running Climate Zip remporte 3 critères contre 0 pour la The North Face Dryzzle Flex FutureLight M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.

Comparatif détaillé

CritèreOn-Running Climate ZipThe North Face Dryzzle Flex FutureLight M
Prix105,00 €166,00 €
Note6.8/105.0/10
Drop--
Poids271 g470 g
Amorti--
Stabilité--
Pronation--
Durabilité--
Stack height--
Terrain--
ImperméableNonNon
Plaque carboneNonNon
AcheterI-RunI-Run

Notes par critère

Légèreté
7.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
5.0
On-Running Climate ZipThe North Face Dryzzle Flex FutureLight M

On-Running Climate Zip

Points forts

  • Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
  • Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
  • Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix

Points faibles

  • Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

The North Face Dryzzle Flex FutureLight M

Points faibles

  • Poids conséquent de 470g, pénalisant sur les longues distances
  • Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts