On-Running Climate Zip vs The North Face Frontier FutureLight M : le duel
Verdict rapide
La On-Running Climate Zip remporte 2 critères contre 1 pour la The North Face Frontier FutureLight M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
7.0
8.5
Réactivité
6.0
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
4.0
On-Running Climate ZipThe North Face Frontier FutureLight M
On-Running Climate Zip
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Frontier FutureLight M
Points forts
- Légère à 219g sans sacrifier la protection
Points faibles
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts