On-Running Core M vs Patagonia Nano-Air Light Hybrid Hoody M : le duel
Verdict rapide
La On-Running Core M remporte 2 critères contre 1 pour la Patagonia Nano-Air Light Hybrid Hoody M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.0
5.0
Réactivité
6.5
4.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
5.0
On-Running Core MPatagonia Nano-Air Light Hybrid Hoody M
On-Running Core M
Points forts
- Légère à 232g sans sacrifier la protection
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia Nano-Air Light Hybrid Hoody M
Points forts
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 337g, pénalisant sur les longues distances
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts