On-Running Core M vs The North Face Mountain Athletics Softshell : le duel

Verdict rapide

La On-Running Core M remporte 2 critères contre 1 pour la The North Face Mountain Athletics Softshell. Elle se distingue notamment par sa légèreté.

Comparatif détaillé

CritèreOn-Running Core MThe North Face Mountain Athletics Softshell
Prix200,00 €112,00 €
Note6.1/105.5/10
Drop--
Poids232 g379 g
Amorti--
Stabilité--
Pronation--
Durabilité--
Stack height--
Terrain--
ImperméableNonNon
Plaque carboneNonNon
AcheterI-RunI-Run

Notes par critère

Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
7.0
On-Running Core MThe North Face Mountain Athletics Softshell

On-Running Core M

Points forts

  • Légère à 232g sans sacrifier la protection

Points faibles

  • Prix dans la tranche haute de sa catégorie
  • Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

The North Face Mountain Athletics Softshell

Points forts

  • Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations

Points faibles

  • Poids conséquent de 379g, pénalisant sur les longues distances
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts