On-Running Core M vs The North Face Moutain Athletics Hybrid : le duel
Verdict rapide
La On-Running Core M remporte 2 critères contre 1 pour la The North Face Moutain Athletics Hybrid. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
7.0
On-Running Core MThe North Face Moutain Athletics Hybrid
On-Running Core M
Points forts
- Légère à 232g sans sacrifier la protection
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Moutain Athletics Hybrid
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 412g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts