On-Running Lightweight M vs Saysky Flower Pace : le duel
Verdict rapide
La Saysky Flower Pace remporte 3 critères contre 0 pour la On-Running Lightweight M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Amorti
9.0
9.0
Légèreté
9.0
10.0
Réactivité
7.0
7.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
9.5
On-Running Lightweight MSaysky Flower Pace
On-Running Lightweight M
Points forts
- Poids plume de seulement 160g, idéale pour la performance
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Saysky Flower Pace
Points forts
- Poids plume de seulement 132g, idéale pour la performance
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts