On-Running Lightweight M vs Scott Hybrid Endurance Tech : le duel
Verdict rapide
La On-Running Lightweight M remporte 3 critères contre 0 pour la Scott Hybrid Endurance Tech. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
9.0
Réactivité
7.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
9.5
On-Running Lightweight MScott Hybrid Endurance Tech
On-Running Lightweight M
Points forts
- Poids plume de seulement 160g, idéale pour la performance
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Hybrid Endurance Tech
Points forts
- Poids plume de seulement 171g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts