On-Running Lightweight M vs Under Armour Woven Wordmark : le duel
Verdict rapide
La Under Armour Woven Wordmark remporte 3 critères contre 0 pour la On-Running Lightweight M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
10.0
Réactivité
7.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
10.0
On-Running Lightweight MUnder Armour Woven Wordmark
On-Running Lightweight M
Points forts
- Poids plume de seulement 160g, idéale pour la performance
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Under Armour Woven Wordmark
Points forts
- Poids plume de seulement 124g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts