On-Running Ultra Shorts W vs Patagonia Trailfarer W : le duel
Verdict rapide
La Patagonia Trailfarer W remporte 2 critères contre 0 pour la On-Running Ultra Shorts W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
10.0
Réactivité
7.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
10.0
On-Running Ultra Shorts WPatagonia Trailfarer W
On-Running Ultra Shorts W
Points forts
- Poids plume de seulement 142g, idéale pour la performance
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia Trailfarer W
Points forts
- Poids plume de seulement 92g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts