On-Running Weather M vs Scott Endurance Gore-Tex : le duel
Verdict rapide
La Scott Endurance Gore-Tex remporte 4 critères contre 0 pour la On-Running Weather M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
6.0
6.0
Réactivité
6.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
5.0
9.0
On-Running Weather MScott Endurance Gore-Tex
On-Running Weather M
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Endurance Gore-Tex
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts