On-Running Weather M vs Under Armour HeatGear Armour 3/4 M : le duel
Verdict rapide
La Under Armour HeatGear Armour 3/4 M remporte 3 critères contre 0 pour la On-Running Weather M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
6.0
10.0
Réactivité
6.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
5.0
9.5
On-Running Weather MUnder Armour HeatGear Armour 3/4 M
On-Running Weather M
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Under Armour HeatGear Armour 3/4 M
Points forts
- Poids plume de seulement 119g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts