On-Running Weather vs Patagonia Storm Racer M : le duel
Verdict rapide
La On-Running Weather remporte 2 critères contre 1 pour la Patagonia Storm Racer M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
8.5
Réactivité
7.5
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
5.0
On-Running WeatherPatagonia Storm Racer M
On-Running Weather
Points forts
- Poids plume de seulement 160g, idéale pour la performance
Points faibles
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia Storm Racer M
Points forts
- Légère à 218g sans sacrifier la protection
Points faibles
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts