On-Running Weather vs Salomon Outerpath 2.5L WP M : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 2 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
7.0
Réactivité
7.5
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
5.5
8.0
On-Running WeatherSalomon Outerpath 2.5L WP M
On-Running Weather
Points forts
- Poids plume de seulement 160g, idéale pour la performance
Points faibles
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon Outerpath 2.5L WP M
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts