Patagonia Altvia Trail vs Scott RC Run WP M : le duel
Verdict rapide
La Scott RC Run WP M remporte 3 critères contre 1 pour la Patagonia Altvia Trail. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
6.0
9.0
Réactivité
6.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
9.0
Patagonia Altvia TrailScott RC Run WP M
Patagonia Altvia Trail
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott RC Run WP M
Points forts
- Poids plume de seulement 164g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts