Patagonia Granite Crest M vs Salomon Essential Lightwarm FZ : le duel
Verdict rapide
La Salomon Essential Lightwarm FZ remporte 3 critères contre 0 pour la Patagonia Granite Crest M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
6.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
9.5
Patagonia Granite Crest MSalomon Essential Lightwarm FZ
Patagonia Granite Crest M
Points faibles
- Poids conséquent de 420g, pénalisant sur les longues distances
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon Essential Lightwarm FZ
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts