Patagonia Granite Crest M vs Salomon Outerpath 2.5L WP M : le duel
Verdict rapide
La Salomon Outerpath 2.5L WP M remporte 4 critères contre 0 pour la Patagonia Granite Crest M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
7.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
8.0
Patagonia Granite Crest MSalomon Outerpath 2.5L WP M
Patagonia Granite Crest M
Points faibles
- Poids conséquent de 420g, pénalisant sur les longues distances
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon Outerpath 2.5L WP M
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts