Patagonia Quandary M vs Scott RC Run WP M : le duel
Verdict rapide
La Scott RC Run WP M remporte 4 critères contre 0 pour la Patagonia Quandary M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
5.0
9.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
9.5
Patagonia Quandary MScott RC Run WP M
Patagonia Quandary M
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 340g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott RC Run WP M
Points forts
- Poids plume de seulement 164g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts