Patagonia Quandary vs Scott RC Run WP M : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 2 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
9.0
Réactivité
7.5
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
10.0
9.5
Patagonia QuandaryScott RC Run WP M
Patagonia Quandary
Points forts
- Poids plume de seulement 183g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 8 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott RC Run WP M
Points forts
- Poids plume de seulement 164g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts