Patagonia R1 TechFace M vs The North Face Dryzzle Futurelight II : le duel

Verdict rapide

La Patagonia R1 TechFace M remporte 2 critères contre 1 pour la The North Face Dryzzle Futurelight II. Elle se distingue notamment par sa légèreté.

Comparatif détaillé

CritèrePatagonia R1 TechFace MThe North Face Dryzzle Futurelight II
Prix140,00 €132,00 €
Note5.5/105.3/10
Drop--
Poids348 g420 g
Amorti--
Stabilité--
Pronation--
Durabilité--
Stack height--
Terrain--
ImperméableNonNon
Plaque carboneNonNon
AcheterI-RunI-Run

Notes par critère

Légèreté
5.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
6.0
Patagonia R1 TechFace MThe North Face Dryzzle Futurelight II

Patagonia R1 TechFace M

Points faibles

  • Poids conséquent de 348g, pénalisant sur les longues distances
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

The North Face Dryzzle Futurelight II

Points faibles

  • Poids conséquent de 420g, pénalisant sur les longues distances
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts