Patagonia Storm Racer W vs Saucony Bluster W : le duel
Verdict rapide
La Patagonia Storm Racer W remporte 2 critères contre 1 pour la Saucony Bluster W. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
5.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
5.0
9.5
Patagonia Storm Racer WSaucony Bluster W
Patagonia Storm Racer W
Points forts
- Poids plume de seulement 195g, idéale pour la performance
Points faibles
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Saucony Bluster W
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 340g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts


