Patagonia Storm Racer W vs Scott RC Run Warm W : le duel
Verdict rapide
La Scott RC Run Warm W remporte 2 critères contre 1 pour la Patagonia Storm Racer W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
8.5
Réactivité
7.5
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
5.0
8.0
Patagonia Storm Racer WScott RC Run Warm W
Patagonia Storm Racer W
Points forts
- Poids plume de seulement 195g, idéale pour la performance
Points faibles
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott RC Run Warm W
Points forts
- Légère à 210g sans sacrifier la protection
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts


