Patagonia Storm Racer W vs The North Face Higher Run : le duel
Verdict rapide
La The North Face Higher Run remporte 3 critères contre 0 pour la Patagonia Storm Racer W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
9.0
Réactivité
7.5
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
5.0
9.0
Patagonia Storm Racer WThe North Face Higher Run
Patagonia Storm Racer W
Points forts
- Poids plume de seulement 195g, idéale pour la performance
Points faibles
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Higher Run
Points forts
- Poids plume de seulement 184g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts